‘गुप्ता-जायसवाल नहीं होते तो बंगाली नहीं बचते’, समिक भट्टाचार्य के बयान पर बवाल

कोलकाता। दुर्गा पूजा की तैयारियों के बीच पश्चिम बंगाल भाजपा अध्यक्ष समिक भट्टाचार्य के एक बयान को लेकर राजनीतिक विवाद शुरू हो गया है। उन्होंने 1946 के सांप्रदायिक दंगों का जिक्र करते हुए कहा कि उत्तर कोलकाता में रहने वाले गुप्ता और जायसवाल जैसे गैर-बंगाली समुदायों ने उस मुश्किल दौर में बंगालियों का साथ दिया था। उनके अनुसार, इन समुदायों ने अपनी पूरी संपत्ति तक खर्च कर दी थी और बंगालियों को खत्म होने से बचाया था। भट्टाचार्य के इस बयान पर विपक्षी दलों ने तीखी प्रतिक्रिया दी है।

भट्टाचार्य ने रविवार को मध्य कोलकाता के बोउबाजार इलाके में आयोजित ‘खूंटी पूजा’ कार्यक्रम के दौरान यह बात कही। ‘खूंटी पूजा’ को दुर्गा पूजा की तैयारियों की औपचारिक शुरुआत माना जाता है। उन्होंने कहा कि उत्तर कोलकाता में खड़े होकर यह समझना जरूरी है कि अगर गुप्ता और जायसवाल समुदाय वहां नहीं होते और तलवार बनाने के लिए जरूरी लोहा उपलब्ध कराने में अपनी पूरी संपत्ति नहीं लगा देते, तो आज उत्तर कोलकाता के बंगाली भद्रलोक और अभिजात वर्ग का अस्तित्व शायद नहीं होता। उन्होंने लोगों से एकजुट रहने की अपील भी की।

भट्टाचार्य ने 1946 के दंगों का जिक्र क्यों किया?

• भाजपा प्रदेश अध्यक्ष ने कहा कि कोलकाता को समझने के लिए उत्तर कोलकाता को समझना जरूरी है। उन्होंने दावा किया कि कठिन दौर में गैर-बंगाली समुदाय बंगालियों के साथ खड़े हुए और एकजुट होकर उनका साथ दिया।
• इसी संदर्भ में उन्होंने गुप्ता और जायसवाल समुदायों का उल्लेख किया। भट्टाचार्य के मुताबिक, उस समय इन समुदायों ने बंगालियों की मदद की थी। उनके इस बयान के बाद विपक्ष ने इसे इतिहास से जोड़कर सवाल उठाए हैं।

दुर्गा पूजा को लेकर भाजपा अध्यक्ष ने क्या कहा?

भट्टाचार्य ने आरोप लगाया कि पिछले कुछ वर्षों में बांग्लादेश से सटे बंगाल के कई इलाकों में दुर्गा पूजा गंभीर संकट से गुजर रही थी। उन्होंने मुर्शिदाबाद में मूर्ति बनाने वाले पिता-पुत्र हरगोबिंद दास और चंदन दास की हाल की मौत का भी उल्लेख किया। उन्होंने आरोप लगाया कि देवी काली, सरस्वती और लक्ष्मी की मूर्तियां बनाने की प्रतिभा रखने के कारण कथित तौर पर दोनों की हत्या कर दी गई। हालांकि, उनके बयान में इन मौतों को लेकर लगाए गए आरोप ही सामने रखे गए।

बेलडांगा में मूर्ति विसर्जन का मुद्दा क्यों उठा?

• भट्टाचार्य ने पुराने तृणमूल कांग्रेस शासन पर तुष्टीकरण की राजनीति का आरोप लगाते हुए बेलडांगा का उदाहरण दिया। उन्होंने कहा कि भारत सेवाश्रम संघ की ओर से आयोजित दुर्गा प्रतिमा विसर्जन पहले एक तालाब में करना पड़ता था और आयोजकों को नदी तक जाने की अनुमति नहीं मिलती थी। उनका आरोप था कि पिछले शासन में सरकार यह तय करती थी कि विसर्जन कब होगा और इसका कार्यक्रम भी तैयार करती थी। भट्टाचार्य ने कहा कि इस साल बंगाल में दुर्गा पूजा का अलग स्वरूप देखने को मिलेगा।
• भाजपा नेता ने दावा किया कि इस साल लोग पहले की तरह बंद दरवाजों और यातायात संबंधी पाबंदियों के बीच नहीं, बल्कि आसानी से पूजा पंडालों तक जा सकेंगे। उन्होंने कहा कि दुर्गा पूजा शांतिपूर्ण तरीके से होगी और इस दौरान किसी तरह की रोक नहीं होगी। साथ ही उन्होंने लंबे समय से अपनी-अपनी समितियों के जरिए पूजा आयोजित करने वाले लोगों के समर्थन की बात कही। उन्होंने चेतावनी दी कि राजनीति के नाम पर किसी पुरानी पूजा समिति से उसके आयोजकों को हटाने की कोशिश हुई तो उनकी पार्टी इसका समर्थन नहीं करेगी।

तृणमूल कांग्रेस ने बयान पर क्या आपत्ति जताई?

तृणमूल कांग्रेस के प्रवक्ता कुणाल घोष ने भट्टाचार्य के बयान को बंगालियों का अपमान बताया। उन्होंने कहा कि बंगालियों की अपनी परंपरा, पहचान और स्वतंत्रता संग्राम का इतिहास है। घोष ने कहा कि उन्हें उम्मीद नहीं थी कि कोई यह कहेगा कि गुप्ता और जायसवाल समुदायों के साथ खड़े नहीं होने पर बंगाली बच नहीं पाते। उनका कहना था कि बंगालियों की अपनी पहचान और विशिष्टता है।

कांग्रेस ने इसे चुनावी राजनीति से क्यों जोड़ा?

कांग्रेस ने आरोप लगाया कि नगर निकाय चुनाव नजदीक होने के कारण भाजपा नेता लोगों के बीच विभाजन पैदा करने की कोशिश कर रहे हैं। बंगाल प्रदेश कांग्रेस अध्यक्ष शुभंकर सरकार ने कहा कि भाजपा बंगाली विरासत को तोड़ने और बांटने का प्रयास कर रही है। उन्होंने रवींद्रनाथ टैगोर का उदाहरण देते हुए कहा कि टैगोर ने बंगाल विभाजन के विरोध में सड़कों पर उतरकर लोगों को एकजुट करने की कोशिश की थी। कांग्रेस ने कहा कि इस तरह के बयान कोलकाता की विरासत को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

माकपा ने भट्टाचार्य के बयान को इतिहास से क्यों जोड़ा?

माकपा नेता सुजन चक्रवर्ती ने भट्टाचार्य की टिप्पणी को इतिहास के खिलाफ बताया। उन्होंने कहा कि बंगाल को बांटने का प्रयास ब्रिटिश शासन के समय भी हुआ था और 1905 में लोगों ने इसका विरोध किया था। उनके मुताबिक, 1947 में बंगाल के विभाजन के पीछे साजिश थी। चक्रवर्ती ने कांग्रेस पर भी निशाना साधते हुए कहा कि उस समय कांग्रेस नेतृत्व के एक बड़े हिस्से ने सत्ता के बंटवारे का समर्थन जारी रखा था। उन्होंने इस संदर्भ में श्यामा प्रसाद मुखर्जी और हिंदू महासभा की भूमिका को भी अलग तरीके से पेश किया।