सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पंजाब में आम आदमी पार्टी (आप) की सरकार पर कड़ा रुख अपनाते हुए कहा कि राज्य सरकार न्यायपालिका के लिए आवश्यक आधारभूत ढांचा बनाने में विफल रही है और केंद्रीय अनुदानों का दुरुपयोग कर रही है। कोर्ट ने आरोप लगाया कि अनुदान का उपयोग राज्य अधिकारियों द्वारा अपने आलीशान आवास निर्माण जैसे अन्य कार्यों के लिए किया जा रहा है।

सुनवाई की पीठ, जिसमें जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जायमाल्या बागची शामिल थे, ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के निर्देशों का हवाला देते हुए राज्य सरकार की लापरवाही पर चिंता व्यक्त की। जस्टिस सूर्यकांत ने कहा, “यदि हम जांच आदेश देते हैं तो स्पष्ट हो जाएगा कि केंद्रीय अनुदान का उपयोग अन्य उद्देश्यों के लिए किया गया है। वे अपने लिए भवन बना रहे हैं, लेकिन अदालतों और न्यायिक ढांचे का विकास नहीं हो रहा।”

सुप्रीम कोर्ट इस समय पंजाब सरकार की उस याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें मालेरकोटला जिले में न्यायाधीशों के लिए उचित न्यायिक ढांचा और ट्रांजिट आवास निर्माण के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी।

जस्टिस सूर्यकांत ने वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी से कहा कि राज्य सरकार को यह नहीं पता कि पंजाब में वास्तविक स्थिति क्या है। उन्होंने कहा, “केंद्र द्वारा फंड स्वीकृत होने के बावजूद, साइट आवंटित नहीं की जाती और अन्य खर्चों के लिए पैसा पर्याप्त है।”

जस्टिस बागची ने यह भी कहा कि न्यायिक ढांचा अक्सर केंद्रीय योजनाओं पर निर्भर करता है, जबकि राज्य का योगदान या तो विलंबित रहता है या मोड़ दिया जाता है। उन्होंने सुझाव दिया कि न्यायपालिका के लिए राज्य और केंद्रीय बजट में न्यूनतम निश्चित आवंटन होना चाहिए, क्योंकि वर्तमान में यह जीडीपी का एक प्रतिशत भी नहीं है।

इस पर अधिवक्ता सिंघवी ने कहा कि वे राज्य सरकार से परामर्श करेंगे और उच्च न्यायालय में अपील वापस लेने की अनुमति चाहते हैं। उन्होंने कोर्ट से कहा, “हम उच्च न्यायालय में विस्तृत स्थिति रिपोर्ट पेश करेंगे और समय विस्तार की मांग करेंगे।”